<< Les élections ou zèlections | Drôle de fête | Passionnel, rationnel, ou les deux ? >>
Triste sort en vérité !
En ce moment se déroule une fête importante des religions musulmanes. L'Aïd el Kébir, plus juste sous le nom de Aïd (fête) al Adha (du sacrifice).
Cette fête, qui pourrait également être juive ou chrétienne, évoque le sacrifice effectué par Abraham pour montrer son dévouement au dieu unique.
Abraham comptait sacrifier son fils aîné, dont le nom est incertain et varie selon les textes, car le fils aîné était ou est encore par définition la plus haute valeur dans une famille. Heureusement le dieu unique aura in extremis réussi à convaincre Abraham de sacrifier un animal au lieu de son fils : un mouton !
Pauvre mouton qui paissait par-là. Il y a vraiment des jours où on ne devrait pas paître n'importe où.
La fête consiste donc à exécuter un mouton et à le manger. Rien de très spécial en soi. Chez les chrétiens on exécute un agneau.
Cet événement passerait inaperçu s'il n'y avait pas eu cette nuit un autre événement quasiment traité comme un fait divers mais qui, dans un certain sens, intrigue. Saddam Hussein, le bouc émissaire bien commode, a été pendu cette nuit. Comme je vous le dis, couic !
Or l'exécution était programmée pour dans un mois. Alors je me demande, soyons téméraire dans les associations d'idées, serait-ce que les religieux locaux auraient insisté pour que son exécution coïncide avec le sacrifice à Dieu ? Souvenons-nous que Hussein était laïc, ce qui est un péché mortel dans l'islam. Chiites et sunites ne pouvaient pour ainsi dire pas l'encadrer malgré sa subite dévotion de fin de règne. Mais ce serait une sorte de sacrilège étant donné que ce mouton servait symboliquement à se détacher d'autres religions de l'époque, encore très portées sur le sacrifice humain.
De là à comparer Saddam Hussein à un mouton... non, tout de même. Le plus triste dans l'histoire est que cette exécution permet d'oublier que la guerre civile en Irak aura fait beaucoup plus de morts que durant tout le règne du dictateur, que dire des bombardements...
Cette exécution m'attriste parce qu'elle occulte toute une réalité bien plus triste dans l'histoire de l'Irak depuis l'investiture de cet homme. Certaines personnes auront ainsi pu "laver" leur mauvaise conscience par ce procès dont on ne connaît rien finalement, tant l'accès en est filtré, et par cette exécution hâtive. Mais le nouvel an occidental arrive, tout le monde aura déjà oublié...
Publié par specht à 07:17:55 dans Philo ? | Commentaires (0) | Permaliens
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |